Musikalisch korrekter Notensatz
Bei der Interpretation klassischer Musik entscheidet das Notenbild einer Partitur über die interpretatorischen Feinheiten. Mit dem Freeware-Notensatzprogramm LilyPond programmiert der Anwender einen exakten Notensatz über den Texteditor.
Um das Programm zu bedienen, muss sich der Nutzer in umfangreiche LilyPond-Syntax einarbeiten: Die Textbefehle basieren auf sehr einfachen Grundelementen der Musiknotation. Der Nutzer beschreibt beispielsweise die Tonhöhen mit den Buchstaben c-d-e-f-g-a-h und Tondauern mit den Zahlen 1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64. Die Freeware bietet für jedes existierende musikalische Zeichen ein Textsymbol.
LilyPond enthält instrumentenspezifische Notationssymbole und -vorlagen von Gitarrentabulatur bis zur Orchesterpartitur. Eine komplexe Partitur erfordert wegen der Symbol-Vielfalt intensive Arbeit mit der LilyPond-Programmiersprache.
Die fertigen Texte speichert der Anwendern im programmeigenen Format .ly ab. Ein Doppelklick oder das Ziehen der Datei auf das Programmsymbol öffnet das Resultat als fertige Partitur im PDF-Format. Alternativ gibt man die Komposition per Programmbefehl als Midi aus.
FazitLilyPond entspricht als reines Notensatzprogramm den Bedürfnissen klassischer Interpreten. Die Freeware besticht durch die Flexibilität und Qualität des Notensatzes. Wegen der fehlenden Midi-Eingabe ist LilyPond aber nicht für den Live-Musiker geeignet.
Diese Version bietet viele neue Notationsmöglichkeiten. Eine ausführliche Liste gibt es auf der Herstellerseite.
Änderungen
Diese Version bietet viele neue Notationsmöglichkeiten. Eine ausführliche Liste gibt es auf der Herstellerseite.
Nutzer-Kommentare zu LilyPond
von Anonymous
Sehr schöne Noten.
Ich bin sehr penibel, was einen guten Notenstich anbelangt, bei dem man sich ausschließlich auf die Interpretation der Werke konzentrieren kann. Seit fünf Jahren arbeite ich mit LilyPond. Gewiss war die Eingewöhnung eine größere Hürde, als dies bei einer grafischen Oberfläche der Fall ist, aber der Aufwand lohnt sich. Als Editor benutze ich jEdit, welcher auch ein LilyPond-Plugin besitzt und die Befehle farbig hervorhebt. Zudem bietet es mit dem PlugIn gleich einen Score-Wizard sowie eine PDF-Preview.
Neben Klavier-, Orchester- und Chorwerken habe ich bereits Werke in Buchform gesetzt.
Das Programm ist unglaublich flexibel. Der Stich begeistert immer wieder. Bisher konnte jedes meiner Probleme mit Blicken ins Handbuch gelöst werden.
Seit meinem ersten erfolgreichen Versuch bin ich von LilyPond begeistert.Ich kann nur abschließend ein riesengroßes Dankeschön an die Entwickler aussprechen. Und bitte: Hört nicht auf, es weiter zu entwickeln. Die Noten haben es verdient! Pros:
traditioneller Notenstich
verhältnismäßig geringe Layout-Aufgaben zu erledigen
flexibel
kostenlos
Cons:
Einarbeitungszeit Mehr
von Anonymous
Freude pur.
Schon früher hat die Arbeit mit LilyPond Spaß gemacht, aber es wird immer besser. Manchmal braucht man etwas Ausdauer, bis der Weg gefunden ist, dafür ist danach die Freude um so größer.
Zum ersten Mal kann ich die Noten hören, die ich setze und Veränderungen in Pausen oder Tonhöhen mit dem Ohr beurteilen.
Seitdem ich die .ly-Dateien mit www.frescobaldi.org (bei Linux-Ubuntu mit im Paket) erstelle, ist die Arbeit durch die farbigen Hervorhebungen sehr übersichtlich geworden. Frescobaldi kennt die Syntax von LilyPond und übernimmt den Start von LilyPond und die Anzeige der pdf. Außerdem integriert es das Handbuch von LilyPond. Mehr
von Anonymous
sehr mächtiges Programm.
Hier muß man echt den Hut ziehen vor den Entwicklern.
Super Programm das auf Win und Linux laufen kann und sehr sehr flexibel ist in allen Einstellungen bzgl der Umgebung und in den Ergebnissen einfach super.
Unkomplizierte Ausgabe im PDF Format.
Hilfreich ist die Dokumentation oder ein wenig Verständnis für Python/Programmierung überhaupt, dann kommt man den Fehlern leicht auf die Spur.
Einarbeitung ist recht leicht und intuitiv, aber man sollte dran bleiben. Wenn man nur ab und zu was macht, kommt man über ein mehrstimmiges Liedchen mit Text und oder Akkorden nicht ohne Schwierigkeiten raus.
:)
Grüße,
bobbles
Pros:
Plattformunabhängig (python)
Ausgabe als PDF
Intuitive Eingabe
Gute Doku mit vielen Beispielen und snippets
Cons:
Kein Tool für "mal geschwind" oder "einmal im Jahr"
Fehlerbehandlung nicht immer sprechend (Konsolenausgabe) für reine Anwender (aber dank der Doku gibt es wenig Fehler ^^) Mehr
von Anonymous
Kostenlos und mächtig!!!.
Gerade habe ich ein recht komplexes Chorstück gesetzt. An vielen Stellen hat sich dabei gezeigt, wie flexibel und mächtig Lilypond ist. So ist z.B. die Verteilung des Textes auf die Noten nicht nur einfach und schnell, sondern funktioniert auch total reibungslos, ohne manuelles Nacharbeiten.Fazit: Einfach riesig!
Pros:
mächtig
kostenlos
gutaussehend
schnell
Cons:
nicht ganz einfach zu erlernen Mehr
von Anonymous
Klasse-Programm !.
Großen Dank an die Entwickler!
Ich war nach kurzer Einarbeitung in der Lage, ein typographisch sauberes Notenbild mit unterlegten Lyrics zu erzeugen.
Nach Wahl eines von Dutzenden Midi-Instrumenten kann man die Dateneingabe dann auch akustisch genießen. Mehr
von Anonymous
Ein Notensatzprogramm, das fast alles kann.
Wenn man einen Notensatz erzeugen will, der so aussieht wie zu den Zeiten als Noten noch gestochen wurden, ist hier an der richtigen Adresse. Lilypond ist nicht schwerer zu bedienen als ein Programm wie Finale oder Sibelius. Gewöhnungsbedürftig ist nur die Tatsache, daß man nicht sofort sehen kann, wie das Endergebnis aussehen wird. Die Syntax ist simpel. Allerdings gibt es sehr viele Befehle (von denen man aber nur einen Bruchteil ständig braucht), die man aber im Handbuch finden kann, das man tunlichst gelesen haben sollte - zumindest in Teilen.
Wer Notensatz produzieren will, der höheren Ansprüchen genügt - nicht nur optisch, sondern auch vom graphischen Erscheinungsbilld und der Lesbarkeit her, muß sich auch mit den kommerziellen Schwestern sehr eingehend befassen. Notersatz ist eine komplexe Angelegenheit - davon kann einen kein Programm befreien, auch wenn die Hersteller das suggerieren. Die kommerziellen Programme sind ebenfalls hervorragend, aber die stärksten Argumente für Lilypond sind für mich die schöneren Noten und eben die Tatsachen, daß es kostenlos ist. Ich kann es aus eigener Erfahrung nur wärmstens empfehlen.
Pros:
sehr schönes Notenbild.
Stabiliät
guter Support
kostenlos
gute Bedienbarkeit
Cons:
gewöhnungsbedürftig für Leute, die graphische Oberflächen gewohnt sind. Es gibt aber Möglickkeiten, diesem Mangel abzuhelfen, die ebenfalls kostenlos sind, und die Lilypond eine graphische Oberfläche verschaffen Mehr